1. Forte São Mateus
Endereço: Canto esquerdo da Praia do
Forte - Centro.
Erguido em 1620, o Forte São Mateus está
instalado em um promontório na extremidade norte da praia que leva seu nome –
praia do Forte. O Forte localiza-se em uma posição que permite guardar, ao
mesmo tempo, a praia e a “Boca da Barra”, ponto extremo do canal do Itajuru que
liga a lagoa de Araruama ao mar. A construção do novo forte atendia à
necessidade de substituição da antiga fortaleza de Santo Inácio e atendia à
lógica militar e geopolítica portuguesa de proteção do território brasileiro
contra os invasores europeus, garantindo assim, o monopólio português sobre a
colônia. Das peças de artilharia que a antiga fortaleza possuía restam apenas
9, valendo ressaltar que um dos canhões do Forte foi retirado de forma ilegal e
encontra-se hoje em frente ao Clube de Regatas do Flamengo. Tombado desde 1978,
o Forte representa um importante marco para a história nacional e local, além
de compor junto com a Praia do Forte um cenário digno dos mais belos cartões
postais. Vale ressaltar a ressalva de Adler Homero Fonseca de Castro que afirma que,
“Uma outra ressalva para o
leitor é que, no decorrer do texto, às vezes, aparecem fortes com o mesmo nome, mas tratados como se fossem construções
diferentes. Por exemplo, em Cabo Frio são listados seis fortes diferentes,
construídos ao longo de dois séculos. Os livros sobre fortificações normalmente
não abordam a questão dessa forma, contêm apenas um texto para o Forte de São
Mateus, dando a impressão de que tudo é a mesma coisa, mesmo mencionando que
são edificações feitas por franceses, ingleses e portugueses, construídas em
diferentes épocas, em locais distintos e algumas chegaram até a ser totalmente destruídas.
Consideramos que essa forma de tratar as fortificações como se fossem uma
unidade desde o início da sua história até os dias de hoje é muito duvidosa,
pois induz o leitor a pensar que os vestígios materiais que existem hoje são os
mesmos que existiam no século XVII e que as defesas tiveram uma história
contínua, sem interrupções, o que normalmente não é o caso. Resulta também em
uma grande injustiça com nossos antepassados. Afinal, tratar de um forte
construído pelos franceses em um mesmo texto que aborda outro, edificado pelos
lusitanos, dificulta o entendimento de que havia uma acirrada disputa pelo
território: afinal, as defesas construídas pelos estrangeiros significavam que
havia uma contestação pela posse do território, que só foi resolvida depois que
os portugueses atacaram, venceram e destruíram a posição inimiga,
estabelecendo-se ali definitivamente em seguida, com outra posição defensiva, na
maioria das vezes, construída em local diferente, mas na mesma região. Tratar a
história dos fortes de forma continuada também gera um risco que consideramos muito
sério, o de levar um leitor a ver as construções existentes hoje em dia como
sendo as mesmas que foram originalmente edificadas. Uma percepção distorcida
que já ocorreu em diversas ocasiões."[1]
NOTAS:
[1]
CASTRO, Adler Homero
Fonseca de. Muralhas de pedra,
Canhões de bronze, Homens de ferro: fortificações
do Brasil de 1504 a 2006 – Rio de Janeiro:
Fundação Cultural Exército Brasileiro, 2009.
CRÉDITOS:
Pesquisa e texto: João Henrique Oliveira/ Historiador (Iphan, 2012)
CRÉDITOS:
Pesquisa e texto: João Henrique Oliveira/ Historiador (Iphan, 2012)
Nenhum comentário:
Postar um comentário